라즈베리 파이와 오렌지 파이: 손바닥의 크기 만 있지만 운영 체제를 운영하고 모니터, 키보드 및 마우스에 연결하고 다양한 센서 및 주변 장치를 제어 할 수 있습니다. 그들은 프로그래밍, 스마트 홈, 로봇 공학, AI 추론, GPS 포지셔닝, Bluetooth 커뮤니케이션 및 제작자 및 개발자를위한 "유니버설 도구 상자"인 기타 프로젝트에 널리 사용됩니다.Raspberry Pi는 10 년 이상 동안 SBC (Single Board Computers)의“King”이었으며, 높은 안정성, 튜토리얼 및 주변 자리 호환성 덕분에 수많은 DIY 프로젝트의 첫 번째 선택이되었지만 최근 몇 년 동안 중국의 Orange Pi는 강력한 하드웨어 성능과 경쟁력있는 가격으로 개발자의 관심을 빠르게 끌어 들이고 있습니다.따라서 AI 추론, GPS 포지셔닝 및 Bluetooth 커뮤니케이션과 관련된 프로젝트를 진행하는 경우 Orange Pi 또는 Raspberry Pi를 선택해야합니까? 다음으로, 우리는 커뮤니티 피드백, 실제 테스트 사례 및 성능 비교를 결합하여 더 나은 선택을 할 수 있도록 도와줍니다.
1. 성능 비교 : 종이 매개 변수에 Orange Pi Crushes?
하드웨어 구성과 관련하여 주황색 PI는 일반적으로 동일한 가격대에서 더 높은 사양을 제공합니다. 예를 들어, Orange Pi 5 Plus와 Raspberry Pi 5의 주요 비교는 다음과 같습니다.
|
목 |
오렌지 PI 5 플러스 |
라즈베리 파이 5 |
|
CPU |
Rockchip RK3588 (8 코어, 4x Cortex-A76 + 4x Cortex-A55) |
Broadcom BCM2712 (4X Cortex-A76) |
|
GPU |
말리 -G610 MP4 |
VII 비디오 |
|
NPU |
6 이론적 인 피크 |
내장 NPU가 없습니다 (추가 AI-Accelerated 모자가 필요합니다) |
|
메모리 |
4GB / 8GB / 16GB / 32GB LPDDR4X |
4GB / 8GB LPDDR4X |
|
저장 |
EMMC, NVME, MICROSD 지원 |
microSD,,,MicroSD, 추가 어댑터 NVME가 필요합니다 |
|
인터페이스 |
2x HDMI, PCIE 3.0, USB 3.0 x3 |
2X 마이크로 HDMI, PCIE 2.0 (어댑터 필수), USB 3.0 x2 |
이 직면에서 Orange PI는 더 높은 코어 수, 더 강력한 GPU 및 내장 NPU를 제공 할뿐만 아니라 NVME SSD로 바로 이동할 수있는 기능 (일부 모델에는 M.2 어댑터 플레이트가 필요합니다)을 제공하여 종이에 성능이 더 유혹적입니다.
한 포럼 사용자는 Orange Pi 5 Plus에서 YOLOV5 대상 감지 실행을 실행하고 NPU를 사용하여 CPU 모드보다 최대 3 ~ 4 배 더 빠른 추론을 수행한다고 언급했지만 NPU 드라이버 호환성은 시스템/커널 버전에 매우 민감하다는 점을 언급했습니다.
2. 시스템 및 운전자 지원 : Raspberry Pi Eco가 승리합니다!
Orange Pi의 하드웨어 사양이 높지만 소프트웨어 생태계는 단점입니다.
일반 커뮤니티 피드백 :
- 드라이버 문제 ： 일부 주변 장치 (카메라, WiFi, GPU 가속도)는 자체 드라이버를 컴파일해야 할 수 있습니다.
- 소규모 운영 체제 ： Ubuntu, Debian 및 Android는 공식적으로 사용할 수 있지만 버전 업데이트는 불안정하며 타사 적응 (예 : Armbian)은 다양한 품질입니다.
- 부적절한 문서 : 하드웨어 매뉴얼 및 SDK에는 세부 사항이 부족하고 커뮤니티 경험에 의존합니다.
대조적으로, 라즈베리 파이는 이와 관련하여 거의 "상자 밖"입니다.
- Raspberry Pi OS는 지속적으로 유지 관리되며 메인 라인 커널은 잘 조정됩니다.
- 쉽게 구할 수있는 튜토리얼, 포럼 토론 및 스택 오버플로 Q & A가 있습니다.
- 좋은 말초 호환성 (예 : GPIO 라이브러리 (WiringPi, RPI.GPIO)를 직접 사용할 수 있습니다.
- 한 개발자는 그의 Raspberry Pi 5 24/7 Running Moode Audio가 한 달 동안 안정적으로 실행되고 있다고 공유했으며, 오렌지 PI 5B는 시스템 및 운전자 문제로 인해 오랫동안“먼지에 앉아있다”고 말했다.
Elecbee는 풍부한 확장을 제공합니다오렌지 파이 및 라즈베리 파이 모듈, 와 같은MMDVM 디지털 음성 모뎀 확장 보드다양한 디지털 음성 모드를 지원하고 무선 통신 프로젝트에 적합하며2 채널 분리 된 CAN 버스 확장 보드산업 자동화 및 자동차 전자 제품 용.
확장 스토리지가 필요한 프로젝트의 경우 X830 v2.0 SATA HDD 확장 보드는 안전한 셧다운 기능을 갖춘 3.5 인치 SATA HDD를 지원하여 산업 및 데이터 스토리지 요구를 크게 충족시킵니다.
3. AI 프로그램 적응성 : NPU 대 외부 AI 가속기 카드
AI 애플리케이션의 경우 Orange Pi의 장점은 NPU와 함께 제공되며 이론적으로 CPU를 호그하지 않고 추론 작업을 완료 할 수 있습니다.
그러나 실제로 :
- NPU 드라이버는 특정 커널 버전에 의존하며 지원은 시스템마다 크게 다릅니다.
- 프레임 워크에는 적응이 제한되어 있습니다 (일부 버전의 Tensorflow lite, onnxruntime을 사용할 수 있음).
- 성능이 높지만 디버깅 임계 값도 높습니다.
Raspberry Pi에는 외부 AI 가속 모듈이 필요합니다. 에프or example:
- Google Coral USB 가속기 (Edge TPU)
- 라즈베리 파이 AI 키트
- 타사 PCIE AI 카드 (예 : Intel Movidius NCS2)
추가 투자가 필요합니다.그러나 이점은 다음과 같습니다.
- 성숙한 소프트웨어 적응 (Tensorflow Lite, Pytorch, OpenCV를 직접 호출 할 수 있음)
- 커뮤니티 튜토리얼은 풍부하며 문제를 해결하기가 더 쉽습니다.
4. 안정성 및 장기 가용성
많은 포럼 사용자는 오렌지 PI 하드웨어가 장기간에 걸쳐 문제가있을 수 있다고 언급했습니다.예를 들어:
- NVME 인터페이스는 몇 개월간 사용 후에 실패합니다
- 마더 보드가 가열되어 추가 냉각이 필요합니다
- 일부 배치에는 전원 공급 장치 안정성 문제가 있습니다
Raspberry Pi의 대량 생산 및 품질 관리는 더 성숙하여 하드웨어 실패율이 낮고 리드 타임이 길어 생산 프로젝트에 이상적입니다.
제안 : 프로젝트가 일회성 프로토 타입 인 경우 플 런지를 타고 오렌지 PI를 사용해보십시오. 오랜 기간 동안 배치 해야하는 상용 제품이라면 Raspberry Pi가 더 신중합니다.
권장 제품 ：Wi -Fi/BT 5.2 Orange Pi 5 Plus의 확장 보드
5. 실제 성능 테스트
아래는 공개 커뮤니티 테스트와 자체 테스트를 기반으로 한 데이터를 비교 한 것입니다 (8GB RAM 버전 사용) :
|
테스트 항목 |
오렌지 PI 5 플러스 |
라즈베리 파이 5 |
|
Geekbench 6 단일 코어 |
~ 910 |
~ 890 |
|
Geekbench 6 멀티 코어 |
~ 4,500 |
~ 2,500 |
|
OpenCV CPU 추론 (YOLOV5S) |
3.1 fps |
2.8 fps |
|
NPU 추론 (YOLOV5S) |
12.5 fps |
-(외부 가속도가 필요합니다) |
|
NVME SSD 순차 읽기 |
~ 2,800MB/s |
~ 400MB/s(USB 3.0둔다 |
보시다시피, 오렌지 PI는 실제로 멀티 코어 성능 및 스토리지 속도 측면에서 더 강합니다. 그러나 Raspberry PI는 단일 코어 성능, 안정성 및 시스템 지원 측면에서 크게 차이가 없으며 일부 경량 응용 프로그램에 더 적합합니다.
6. 선택하는 방법?
오렌지 PI에 적합한 장면 ：
- 극도의 성능 요구 사항 (비디오 처리, 대규모 모델 추론)
- Linux 드라이버 컴파일에 대한 경험
- 제한된 프로젝트 예산이지만 큰 메모리와 고속 스토리지가 필요합니다.
- 일회성 데모 또는 개인 연구
라즈베리 파이에 적합한 시나리오 ：
- 초보자 또는 시스템 디버깅에 많은 시간을 보내고 싶지 않습니다.
- 상용화 된 대량 생산, 장기 실행 프로젝트
- 광범위한 주변 장치, 센서 및 타사 라이브러리 지원이 필요합니다
- 안정성 및 커뮤니티 지원에 따라 다릅니다
7. 결론
Orange Pi는 가격/성능 비율 및 하드웨어 성능을 대표하며 개발 경험이 있고 기꺼이 던지기를 원하는 플레이어에게 적합합니다. Raspberry Pi는 안정성 및 생태와 동의어이지만 안정성과 빠른 착륙을 추구하는 프로젝트에 적합합니다.
AI, GPS, Bluetooth 프로젝트가 더 하드웨어 성능 지향적 인 경우 Orange Pi를 사용해 볼 수 있지만 드라이버 및 시스템 문제를 해결하기에 충분한 시간을 남겨 두십시오. 함정을 최소화하고 프로토 타입을 신속하게 검증하려면 Raspberry Pi는 여전히 안전한 선택입니다.
오렌지 파이 또는 라즈베리 파이를 선택하든Raspberry Pi & Orange Pi 섹션이상적인 프로젝트를 구축하는 데 도움이되는 제품 및 액세서리에 대해 자세히 알아보십시오.