Raspberry PiおよびOrange Pi：手のひらのサイズのみですが、オペレーティングシステムを実行し、モニター、キーボード、マウスに接続し、さまざまなセンサーと周辺機器を制御できます。これらは、プログラミング、スマートホーム、ロボット工学、GPSポジショニング、Bluetoothコミュニケーション、その他のプロジェクトの学習に広く使用されています。10年以上にわたり、Raspberry Piはシングルボードコンピューター（SBCS）の「King」であり、その高い安定性、チュートリアル、周辺の互換性のおかげで無数のDIYプロジェクトの最初の選択肢となりましたが、近年、中国からのオレンジPIは、強力なハードウェアパフォーマンスと競争力のあるプライシングで開発者の注目を集めています。したがって、AIの推論、GPSポジショニング、およびBluetooth通信を含むプロジェクトに取り組んでいる場合、オレンジPIまたはRaspberry PIを選択する必要がありますか？
1。パフォーマンスの比較：紙のパラメーターでオレンジPIクラッシュ？
ハードウェア構成に関しては、オレンジPIは通常、同じ価格帯でより高い仕様を提供します。たとえば、オレンジPI 5プラスとラズベリーPI 5の主な比較は次のとおりです。
|
アイテム |
オレンジPI 5プラス |
Raspberry Pi 5 |
|
CPU |
Rockchip RK3588（8コア、4x Cortex-A76 + 4x Cortex-A55） |
Broadcom BCM2712（4x Cortex-A76） |
|
GPU |
Mali-G610 mp4 |
VIIビデオ |
|
NPU |
6 理論的なピークを上にします |
組み込みのNPUはありません（追加のAI-Accelerated Hatが必要です） |
|
メモリ |
4GB / 8GB / 16GB / 32GB LPDDR4X |
4GB / 8GB LPDDR4X |
|
ストレージ |
サポートEMMC、NVME、MICROSD |
microSD、、microSD、追加のアダプターnvmeが必要です |
|
インターフェイス |
2x HDMI、PCIE 3.0、USB 3.0 x3 |
2x Micro HDMI、PCIe 2.0（アダプターが必要）、USB 3.0 x2 |
それに直面して、オレンジPIはより高いコアカウント、より強力なGPU、および組み込みのNPUを提供し、NVME SSDに直接移動する機能を提供します。一部のモデルでは、M.2アダプタープレートを必要とします。
フォーラムユーザーの1人は、Yolov5ターゲット検出をオレンジPI 5 Plusで実行し、NPUを使用してCPUモードよりも最大3倍高速で推論を実行することを述べましたが、NPUドライバーの互換性はシステム/カーネルバージョンに非常に敏感であることに注目しました。
2。システムとドライバーのサポート：Raspberry Pi Ecoが勝ちます！
オレンジPIのハードウェア仕様は高くなっていますが、ソフトウェアエコシステムはその欠点です。
一般的なコミュニティのフィードバック：
- ドライバーの問題：一部の周辺機器（カメラ、WiFi、GPU加速度）には、独自のドライバーをコンパイルする必要がある場合があります。
- オペレーティングシステムの少額：Ubuntu、Debian、およびAndroidは公式に利用可能ですが、バージョンの更新は不安定であり、サードパーティの適応（Armbianなど）は品質がさまざまです。
- 不十分なドキュメント：ハードウェアマニュアルとSDKは詳細がなく、コミュニティの経験に依存しています。
対照的に、この点に関しては、Raspberry Piはほとんど「箱から出して」です。
- Raspberry Pi OSは継続的に維持されており、メインラインカーネルは十分に適合しています。
- 容易に入手可能なチュートリアル、フォーラムディスカッション、スタックオーバーフローQ＆Aがたくさんあります。
- 適切な周辺互換性、例えば GPIOライブラリ（WIRINGPI、RPI.GPIO）が直接利用可能です。
- ある開発者は、彼のRaspberry Pi 5 24/7のランニングムードオーディオが1か月間安定していることを共有しました。彼のオレンジPI 5Bは、システムとドライバーの問題のために長い間「ほこりに座って」いました。
Elecbeeは豊富な拡張を提供しますオレンジPIおよびラズベリーPIのモジュール、 のようなMMDVMデジタル音声モデム拡張ボード、さまざまなデジタル音声モードをサポートし、ワイヤレス通信プロジェクトに適しています。2チャンネル分離缶バス拡張ボード産業用自動化と自動車用エレクトロニクス用。
拡張ストレージを必要とするプロジェクトの場合、X830 V2.0 SATA HDD拡張ボードは、産業およびデータストレージのニーズを大幅に満たす安全なシャットダウンを備えた3.5インチのSATA HDDをサポートします。
3。AIプログラム適応性：NPU対外部AIアクセラレータカード
AIアプリケーションの場合、Orange Piの利点は、NPUが付属していることです。これにより、理論的にはCPUを抱えずに推論タスクを完了できます。
ただし、実際には：
- NPUドライバーは特定のカーネルバージョンに依存しており、サポートはシステムごとに大きく異なります。
- フレームワークには、適応が制限されています（Tensorflow Lite、onnxruntimeの一部のバージョンが利用可能です）。
- パフォーマンスは高いですが、デバッグのしきい値も高くなっています。
Raspberry Piには、外部AI加速モジュールが必要です。 fまたは例：
- Google Coral USB Accelerator（エッジTPU）
- Raspberry Pi AIキット
- サードパーティのPCIEAIカード（例：Intel Movidius NCS2）
追加の投資が必要です。しかし、利点は次のとおりです。
- 成熟したソフトウェア適応（Tensorflow Lite、Pytorch、OpenCVは直接呼び出すことができます）
- コミュニティのチュートリアルは豊富で、問題を解決するのが簡単です。
4。安定性と長期的な可用性
多くのフォーラムユーザーは、オレンジ色のPIハードウェアには長期間にわたって問題が発生する可能性があると述べています。例えば：
- NVMEインターフェイスは、数か月の使用後に失敗します
- マザーボードが熱くなり、追加の冷却が必要です
- 一部のバッチには、電源安定性の問題があります
Raspberry Piの大量生産と品質管理はより成熟しており、ハードウェアの故障率が低く、リードタイムが長くなるため、製品化プロジェクトに最適です。
提案：プロジェクトが1回限りのプロトタイプである場合は、思い切ってオレンジPIを試してください。 それが長期間にわたって展開する必要がある商用製品である場合、Raspberry Piはより賢明です。
推奨製品：オレンジPI 5プラス用のWifi/BT 5.2拡張ボード
5。実際のパフォーマンステスト
以下は、パブリックコミュニティのテストと私自身のテストに基づくデータの比較です（8GB RAMバージョンも使用）。
|
テスト項目 |
Orange Pi 5 Plus |
Raspberry Pi 5 |
|
Geekbench 6シングルコア |
〜910 |
〜890 |
|
Geekbench 6マルチコア |
〜4,500 |
〜2,500 |
|
opencv cpu推論（yolov5s） |
3.1 fps |
2.8 fps |
|
NPU推論（Yolov5s） |
12.5 fps |
- （外部加速が必要です） |
|
NVME SSDシーケンシャル読み取り |
〜2,800 MB/s |
〜400 Mb/s（USB 3.0） |
ご覧のとおり、オレンジ色のPIは、マルチコアのパフォーマンスとストレージ速度の点で実際に強くなっています。 ただし、Raspberry PIは、シングルコアのパフォーマンス、安定性、システムサポートの点で大きな違いはなく、一部の軽量アプリケーションにはさらに適しています。
6.選択する方法は？
オレンジPIに適したシーン：
- 極端なパフォーマンス要件（ビデオ処理、大規模なモデル推論）
- Linuxドライバーの編集の経験
- プロジェクトの予算が限られていますが、大きなメモリと高速ストレージが必要です
- 1回限りのデモまたは個人的な研究
RaspberryPiに適したシナリオ：
- 初心者またはシステムのデバッグに多くの時間を費やしたくない
- 商業化され、大量生産された長期にわたるプロジェクト
- 広範な周辺、センサー、サードパーティライブラリサポートが必要です
- 安定性とコミュニティのサポートに依存します
7。結論
Orange Piは、価格/パフォーマンスの比率とハードウェアのパフォーマンスの代表であり、開発経験があり、投げてターンすることをいとわないプレイヤーに適しています。 Raspberry Piは安定性と生態学と同義であり、安定性と迅速な着陸を追求するプロジェクトに適しています。
AI、GPS、Bluetoothプロジェクトがよりハードウェアパフォーマンス指向の場合、オレンジPIを試すことができますが、ドライバーとシステムの問題を解決するのに十分な時間を残すことができます。 落とし穴を最小限に抑え、プロトタイプをすばやく検証したい場合、Raspberry Piは依然として安全な選択です。
OrangePiまたはRaspberry Piを選択しても、私たちのRaspberry Pi＆Orange Piセクション理想的なプロジェクトの構築に役立つ製品とアクセサリーの詳細をご覧ください。