التوت PI و Orange Pi: فقط حجم النخيل ، ولكن يمكنه تشغيل نظام تشغيل ، والاتصال بشاشة ولوحة المفاتيح والماوس ، والتحكم في مجموعة متنوعة من أجهزة الاستشعار والأجهزة الطرفية. إنها تستخدم على نطاق واسع لتعلم البرمجة ، والمنزل الذكي ، والروبوتات ، والمنطق الذكري ، وتحديد المواقع GPS ، واتصالات Bluetooth وغيرها من المشاريع ، وهي "أدوات أدوات عالمية" للمبدعين والمطورات.لأكثر من عقد من الزمان ، كان Raspberry Pi "ملك" أجهزة الكمبيوتر المفردة (SBCs) ، ليصبح الخيار الأول لعدد لا يحصى من مشاريع DIY بفضل استقرارها العالي ، والدروس التعليمية ، والتوافق الطرفي. ولكن في السنوات الأخيرة ، فإن Orange Pi من الصين يجذب انتباه المطور بسرعة مع أداء أقوى للأجهزة والأسعار التنافسية.لذا ، إذا كنت تعمل على مشروع يتضمن التفكير في الذكاء الاصطناعي ، وتحديد المواقع GPS ، وتواصل بلوتوث ، هل يجب عليك اختيار Orange Pi أو Raspberry Pi؟ بعد ذلك ، سنجمع بين ملاحظات المجتمع وحالات الاختبار في العالم الحقيقي ومقارنات الأداء لمساعدتك في اتخاذ خيار أفضل.
1. مقارنة الأداء: على معلمات الورق ، سحق برتقالي بي؟
عندما يتعلق الأمر بتكوينات الأجهزة ، يوفر PI Orange عادة مواصفات أعلى عند نفس نقطة السعر. على سبيل المثال ، فإن المقارنة الرئيسية بين Orange PI 5 Plus و Raspberry Pi 5 هي كما يلي:
|
غرض |
برتقالي PI 5 Plus |
التوت PI 5 |
|
وحدة المعالجة المركزية |
Rockchip RK3588 (8 نواة، 4x Cortex-A76 + 4x Cortex-A55) |
Broadcom BCM2712 (4x Cortex-A76) |
|
GPU |
Mali-G610 MP4 |
VII الفيديو |
|
NPU |
6 يتصدر الذروة النظرية |
لا يوجد NPU مدمج (يتطلب قبعة إضافية من AI-AI-AI- |
|
ذاكرة |
4GB / 8GB / 16GB / 32GB LPDDR4X |
4GB / 8GB LPDDR4X |
|
تخزين |
دعم EMMC ، NVME ، microSD |
microsd，microSD ، تحتاج إلى محولات إضافية nvme |
|
واجهات |
2x HDMI ، PCIE 3.0 ، USB 3.0 x3 |
2x Micro HDMI ، PCIE 2.0 (محول مطلوب) ، USB 3.0 x2 |
على وجهه ، يوفر Orange Pi عددًا أعلى من الأسوار ، و GPU أكثر قوة ، و NPU مدمج ، بالإضافة إلى القدرة على الانتقال مباشرة إلى NVME SSD （بعض النماذج تتطلب لوحة محول M.2 ، مما يجعل الأداء أكثر إغراء على الورق.
ذكر أحد مستخدمي المنتدى تشغيل الكشف المستهدف YOLOV5 على Orange PI 5 Plus واستخدام NPU لأداء الاستدلال حتى 3 ~ 4 مرات من وضع وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لاحظ أن توافق برنامج تشغيل NPU حساس للغاية لإصدار النظام/kernel.
2. دعم النظام والسائق: Raspberry Pi Eco يفوز!
على الرغم من أن Orange Pi يحتوي على مواصفات أعلى للأجهزة ، فإن النظام البيئي للبرنامج هو عيبه.
ملاحظات المجتمع العامة:
- مشكلات السائق ： قد تتطلب بعض الأجهزة الطرفية (الكاميرا ، WiFi ، تسارع GPU) تجميع برامج التشغيل الخاصة بهم.
- مجموعة صغيرة من أنظمة التشغيل ： على الرغم من أن Ubuntu و Debian و Android متوفرة رسميًا ، إلا أن تحديثات الإصدار غير مستقرة وتكييف من أطراف ثالثة (على سبيل المثال ، Armbian) ذات جودة متفاوتة.
- الوثائق غير الكافية ： أدلة الأجهزة و SDKs تفتقر إلى التفاصيل والاعتماد على تجربة المجتمع.
على النقيض من ذلك ، فإن Raspberry Pi هو "خارج الصندوق" إلى حد كبير في هذا الصدد:
- يتم الحفاظ على Raspberry Pi OS بشكل مستمر ويتم تكييف نواة الخط الرئيسي جيدًا.
- هناك الكثير من البرامج التعليمية المتاحة بسهولة ، ومناقشات المنتدى ، ومكدس Overflow Q&A.
- التوافق المحيطي الجيد ، على سبيل المثال مكتبات GPIO (TiringPI ، rpi.gpio) متوفرة مباشرة.
- شارك أحد المطورين أن Raspberry Pi 5 24/7 Running Moode Audio كان مستقرًا لمدة شهر. لقد كان Orange PI 5B "يجلس في الغبار" لفترة طويلة بسبب مشاكل النظام والسائق.
يوفر Elecbee توسعًا وفيرًاوحدات PI Orange PI و Raspberry Pi، مثللوحة توسيع مودم الصوت الرقمية MMDVM، التي تدعم مجموعة متنوعة من أوضاع الصوت الرقمية وهي مناسبة لمشاريع الاتصالات اللاسلكية ، ولوحة توسيع حافلة معزولة من قناةللأتمتة الصناعية وإلكترونيات السيارات.
بالنسبة للمشاريع التي تتطلب تخزينًا ممتدًا ، تدعم لوحة توسيع X830 V2.0 SATA HDD بمقدار 3.5 بوصة HDD مع الإغلاق الآمن ، مما يلبي احتياجات تخزين البيانات الصناعية والبيانات بشكل كبير.
3. القدرة على التكيف مع برنامج AI: بطاقة أسرع من AI الخارجية
بالنسبة لتطبيقات الذكاء الاصطناعى ، فإن ميزة Orange Pi هي أنها تأتي مع NPU ، والتي تسمح نظريًا بإكمال مهام الاستدلال دون تعزيز وحدة المعالجة المركزية.
ومع ذلك ، في الممارسة:
- يعتمد برنامج تشغيل NPU على إصدار kernel محدد ودعم يختلف اختلافًا كبيرًا من النظام إلى النظام.
- يحتوي الإطار على تكيفات محدودة (تتوفر بعض إصدارات Tensorflow Lite ، OnnxRuntime).
- على الرغم من أن الأداء مرتفع ، إلا أن عتبة تصحيح الأخطاء مرتفعة أيضًا.
يتطلب Raspberry Pi وحدة تسارع منظمة العفو الدولية الخارجية ، وأو مثال:
- Google Coral USB Accelerator （Edge TPU）
- مجموعة Raspberry Pi AI
- بطاقات PCIE AI من طرف ثالث (مثل Intel Movidius NCS2)
يتطلب استثمارًا إضافيًا ،لكن الفوائد هي:
- يمكن استدعاء التكيف الناضج للبرامج (Tensorflow Lite ، Pytorch ، OpenCV مباشرة)
- تعتبر البرامج التعليمية المجتمعية وفيرة ، ومن الأسهل حل المشكلات.
4. الاستقرار وتوافر طويل الأجل
ذكر العديد من مستخدمي المنتدى أن أجهزة Orange PI يمكن أن تواجه مشاكل على مدار فترات طويلة من الزمن ،على سبيل المثال:
- تفشل واجهة NVME بعد بضعة أشهر من الاستخدام
- تسخين اللوحة الأم وتتطلب تبريدًا إضافيًا
- بعض الدُفعات لديها مشاكل استقرار إمداد الطاقة
إن الإنتاج الضخم لـ Raspberry PI ومراقبة الجودة أكثر نضجًا ، مع انخفاض معدلات فشل الأجهزة وأوقات الرصاص الأطول ، مما يجعله مثاليًا لمشاريع الإنتاج.
اقتراح: إذا كان مشروعك نموذجًا أوليًا لمرة واحدة ، خذ الغطس وجرب البرتقال ؛ إذا كان منتجًا تجاريًا يجب نشره على مدى فترة طويلة من الزمن ، فإن Raspberry Pi أكثر حكمة.
المنتجات الموصى بها ：لوحة توسيع WiFi/BT 5.2 لـ Orange Pi 5 Plus
5. اختبارات الأداء الفعلية
فيما يلي مقارنة بين البيانات المستندة إلى اختبارات المجتمع العام واختباراتي الخاصة (باستخدام إصدار ذاكرة الوصول العشوائي 8GB):
|
اختبار البند |
برتقالي PI 5 Plus |
التوت PI 5 |
|
Geekbench 6 قلب واحد |
~ 910 |
~ 890 |
|
Geekbench 6 Multi-Core |
~ 4500 |
~ 2500 |
|
الاستدلال OpenCV CPU (YOLOV5S) |
3.1 إطارًا في الثانية |
2.8 إطارًا في الثانية |
|
استدلال NPU (YOLOV5S) |
12.5 إطارًا في الثانية |
-（يتطلب تسارعًا خارجيًا） |
|
قراءة تسلسل NVME SSD |
~ 2800 ميجابايت/ثانية |
~ 400 ميجابايت/ثانية（USB 3.0） |
كما ترون ، فإن Orange Pi أقوى بالفعل من حيث الأداء متعدد النواة وسرعة التخزين ؛ ومع ذلك ، فإن Raspberry Pi ليس له فرق كبير من حيث الأداء الواحد والاستقرار ودعم النظام ، بل هو أكثر ملاءمة لبعض التطبيقات الخفيفة.
6. كيف تختار؟
مشاهد مناسبة للبرتقالي pi ：
- متطلبات الأداء القصوى (معالجة الفيديو ، استنتاج النموذج الكبير)
- بعض الخبرة مع تجميع سائق Linux
- ميزانية مشروع محدودة ، ولكن تحتاج إلى ذاكرة كبيرة وتخزين عالي السرعة
- مجرد تجريبي لمرة واحدة أو بحث شخصي
سيناريوهات مناسبة للتوت PI ：
- المبتدئين أو لا يريدون قضاء الكثير من الوقت في تصحيح النظام
- مشاريع تجارية وإنتاجها على نطاق واسع
- يتطلب دعم مكتبة طرف وطرف ثالث واسع النطاق
- يعتمد على الاستقرار ودعم المجتمع
7. الخلاصة
Orange PI هو ممثل نسبة السعر/الأداء وأداء الأجهزة ، وهو مناسب للاعبين الذين لديهم بعض الخبرة في مجال التطوير ويرغبون في القذف والتشغيل ؛ في حين أن Raspberry Pi مرادف للاستقرار والبيئة ، فإنه مناسب للمشاريع التي تتابع الاستقرار والهبوط السريع.
إذا كان مشروع AI و GPS و Bluetooth أكثر موجهًا للأجهزة ، فيمكنك تجربة Orange Pi ، ولكن تأكد من ترك الوقت الكافي لحل مشاكل السائق والنظام ؛ إذا كنت ترغب في تقليل المزالق والتحقق من صحة النموذج الأولي بسرعة ، فإن Raspberry Pi لا يزال خيارًا آمنًا.
سواء اخترت Orange Pi أو Raspberry Pi ، يرجى زيارةالتوت PI و Orange PI قسملمعرفة المزيد حول المنتجات والملحقات التي ستساعدك على بناء مشروعك المثالي.